访问手机版| 公务员考试| 事业单位招聘考试网| 教师招聘考试网| 真题| 银行| 招聘信息网| 高校| 招警| 村官| 三支| 卫生| 政法| 最近更新| 导航

当前网络募捐有约44%的人参与,北京pk10开奖:约24%的人对此不信任,32%的人认为是欺诈性的,你怎么看待网络募捐?

减小字体 增大字体 作者:公务员考试信息网  来源:www.housedetailstoo.com  发布时间:2016-12-15 20:37:00

本文地址:http://www.housedetailstoo.com/article/html/652191.html
文章摘要:当前网络募捐有约44%的人参与,约24%的人对此不信任,32%的人认为是欺诈性的,你怎么看待网络募捐? ,以往,香港高校生的实习天地就是香港,最高目标是世界五百强企业。  但格力百亿元收购珠海银隆的计划受到外界的大量质疑,深圳证券交易所还对格力发了重组问询函。科技部党组成员、副部长黄卫主持会议,国家能源局副局长綦成元参加会议。,”  鉴于此,各国诉诸WTO的行为究竟是表明态度,还是希望在多边范围内得以解决?东艳认为,各国与美国的焦灼形势,已逐渐从双边征税层面过渡到制度层面的调整与竞争。  而在6月28日新一届政府开局之年的电视电话会议上,李克强进一步明确了今后5年“放管服”改革的“时间表”和“任务书”,即5年内要实现如下目标:企业开办时间从目前平均20个工作日压缩到5个工作日以内;商标注册审查时间从目前8个月压缩到4个月以内,发明专利审查周期压减三分之一,其中高价值专利审查周期压减一半;工程建设项目从立项到竣工验收全流程审批时间压减一半;进出口通关时间再压减一半;不动产登记时间和电力用户办电时间均压缩三分之二以上。(完)。

【题目】当前网络募捐有约44%的人参与,约24%的人对此不信任,32%的人认为是欺诈性的,你怎么看待网络募捐?

【热点链接】


网络募捐在为许多无助的人“救急难”的同时,也为诈骗滋生了土壤,这让很多善意民众赔了钱也伤了心。日前,《慈善法》正式施行,民政部组织开展了首批慈善组织互联网募捐信息平台遴选工作。13家网络募捐平台获得“官方认证”,这意味着网络慈善即将进入“固定入口、统一监管”时代并随之规范起来。(9月19日 《人民日报》)

【解读】


随着互联网的快速普及和我国社会募捐事业的广泛发展,网络募捐开始走入公众的视野,由于成本低、受众面广、效率高等特点,其影响力也越来越大。但是目前我国网络募捐还存在诸多问题,我们需理性看待。


不可否认,自“互联网+慈善”模式极速兴起后,在“募捐”这一慈善工作上的效率提高了不少,网络以放射性的传播方式,既给求助者提供了快速传递信息的平台,又便捷了爱心人士的捐款途径,可谓一举几得。但是,互联网向来都是一把“双刃剑”,现阶段网路募捐仍存在一些不容忽视的问题,比如立法不健全、发起人主体资格模糊、事件真实性难以辨别、善款使用和管理不透明等等。此外,网民素质的良莠不齐,网络监管的不到位也会给相关诈骗分子以可趁之机,不少人以各种子虚乌有的名义利用社交媒体发出募捐活动,通过各种炒作手段渲染气氛来达到骗捐、诈捐的目的,而且成功率相当高。如果任由其发展,势必会减弱网络募捐的积极意义,让广大的爱心人士不再信任,最终也会阻碍我国慈善事业的进一步发展。


因此,网络募捐作为民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充,作为一种新生事物,需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间,同时也需要从立法、行政等多个角度加强对网络募捐的规范,使之趋利避害,真正为民行善。


一是充分发挥政府部门的公信力,大力引导。有了官方强制监管以及审核统一的“募捐”网络平台,在很大一定程度上都会提高募捐信息的权威性与真实性,这在规范网络募捐平台的秩序可以起到关键的作用,同时也给“网络募捐”加上了一道强而有力监管枷锁。


二是加强立法规范,让网络募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时,对网络募捐的主体资格设定必要的门槛,给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位,对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。


三是公开善款使用情况,主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠,真正让受助对象获益,才能广泛传播公益慈善理念,营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚,使网络慈善成为大众的普遍情怀。

免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

文章评论评论内容与本站立场无关,点击查看评论详情!

   评论摘要(共 17 条,得分 1649 分,平均 97 分)
公务员考试网
公务员考试信息网